Dessine-moi un monde

Au cours des cinq dernières années, une forme de délinquance a baissé en France : la délinquance routière.

La baisse de cette délinquance, qui a permis de sauver des vies, est essentiellement due à l'utilisation d'un nouvel instrument : les radars automatiques.

A l'époque de leur installation, le Gouvernement avait été accusé de vouloir remplir les caisses de l'Etat qu'il avait asséchées. Cette accusation m'avait semblé injuste. Certes, les radars automatiques ont rapporté gros. Mais si le but du Gouvernement avait été en premier lieu la rentabilité, avant la sécurité routière, jamais il n'aurait financé l'installation de panneaux indiquant le positionnement des radars automatiques.

Ces panneaux ont en effet évité à de nombreux automobilistes de se faire flasher. C'était un bon moyen pour les faire ralentir. Et c'est bien là le principal : que les fous du volant ralentissent. Et non pas qu'ils payent.

Et pourtant, la question de l'existence de ces panneaux de signalisation semble faire partie des questions que le pouvoir en place compte aborder un jour ou l'autre. Il serait prévu de les enlever. Pourquoi ? Soi-disant parcqu'en les voyant les automobilistes ralentissent. Ces ralentissements provoqueraient des risques d'accidents. Sans panneau, pas de ralentissement, donc pas d'accident.

J'estime pour ma part que ce serait au contraire une solution dangereuse qui provoquerait plus d'accidents.

Sans panneau, c'est en apercevant le radar que les automobilistes ralentiront ! Et comme il sera bien tard pour ralentir, ils le feront brutalement, et là il risque d'y avoir des collisions !

Qui n'a pas ralenti en apercevant un radar qui en fait flashe la route dans l'autre sens ? (et qui donc ne nous a pas été signalé par panneau) C'est un réflexe naturel.

Mieux vaut un ralentissement progressif de tous suite à un panneau visible par tous, que le  ralentissement brutal de ceux uniquement qui auront aperçu le radar automatique.

Il est donc important, pour notre sécurité routière, que ces panneaux ne soient pas supprimés.

S'ils l'étaient, là  je crois que je penserai que notre sécurité passe en second et que tout ce qui compte c'est remplir les caisses de l'Etat.

Par contre, il est une réforme à faire à propos de ces radars. En vertu du principe de présomption d'innocence, les amendes devraient pouvoir ne pas être payées immédiatement en cas de contestation, mais après l'échec de la contestation. Tout le monde n'a pas de quoi payer une amende infligée par erreur (on se souvient tous du tracteur flashé à 120 KM/H).

Le Code de procédure pénale prévoit également que l'on puisse présenter ses observations lorsque l'on nous dresse un PV. Il ne nous a pas encore été précisé comment le faire pour ceux reçus suite à un flashage automatique.

Sans oublier que l'Etat, qui s'est déchargé de ses routes sur les Départements (en pensant le faire sans contrepartie), devra verser à ces derniers une redevance pour occupation du domaine public par ses radars automatiques.

Rémi LF